2010-10-22 中國時報 【作者李大麟,清華大學副教授】
最近國防部規畫以5年54億8千萬元經費,將目前35座冷水游泳池整建為溫水池,另新建28座溫水池,引起不少議論。
有人質疑浪費,「難道作戰時會變成溫水給你游嗎?」「軍人還怕冷水?」更有甚者說總統馬英九善泳、好泳,又希望國軍官兵都要會游泳,把此一政策說成「馬屁經」。
乍聽之下,54億確為天文數字,但國防部為提升國軍戰力,提出整建老舊泳池和新建溫水泳池計畫,響應體委會推動的「全民泳起來」活動,配合「打造運動島」目標;怎能以「溫水游泳池是屬於豪宅、渡假俱樂部的設施」,來以偏蓋全?
溫水泳池不受天候影響,已是先進國家的趨勢,也唯有強壯的國軍,才有保家衛國的實力。不宜凡事均用泛政治化思維看待,重要的是經費是否用在需要之處。
台灣四面環海,是典型「海島國家」,全民會游泳似為當然。然據世界衛生組織(WHO)統計,2001年全球14歲以下兒童每十萬人溺水死亡率,南韓為1.5人、日本0.6人、澳洲0.5人,台灣1.8人。教育部和體委會希望民國102年降到0.9人,才大力補助縣市新建游泳池。
我國每10萬名學生僅擁有9.6座游泳池,日本是188座,有天壤之別。教育部和體委會目前是以12年補助縣市新建150座游泳池,而不是10年300座。其次,預算不是1年編列120億元,而是12年最多120億元。不是每校都蓋泳池,而是由縣市提出需求及配套措施。
據專案資料顯示,如新建游泳池使用人數及開放社區使用及後續管理等問題,都將嚴格審查;通過後才補助興建,以確定不會變成蚊子館。游泳池用水則是循環使用,絕不浪費。
在向國防部查證後得到澄清,泳池新建是選在駐防兵力較少地區,採結合地方政府或民間泳池的資源共享方式;讓國軍從北到南都可不受天候影響,積極練習。而預算係於後年起分5年編列整建或新建,並以新訓中心及學校單位列為優先執行,並非1次編列50多億元經費。新游泳池在不影響軍事安全顧慮下,將開放鄰近社區居民使用,以達資源全民共享的目的,並撙節開支。
國人監督政府施政和看緊全民荷包並非壞事,但編列經費在各地建游泳池,是要讓海島國民人人會泳、善泳,增強國軍實力。這應是全民所樂見和支持,國人應以世界觀向前看,隨著世界潮流邁進。
|
留言列表