2010-10-22 中國時報 【作者李大麟，清華大學副教授】 

    　最近國防部規畫以5年54億8千萬元經費，將目前35座冷水游泳池整建為溫水池，另新建28座溫水池，引起不少議論。

    　有人質疑浪費，「難道作戰時會變成溫水給你游嗎？」「軍人還怕冷水？」更有甚者說總統馬英九善泳、好泳，又希望國軍官兵都要會游泳，把此一政策說成「馬屁經」。

    　乍聽之下，54億確為天文數字，但國防部為提升國軍戰力，提出整建老舊泳池和新建溫水泳池計畫，響應體委會推動的「全民泳起來」活動，配合「打造運動島」目標；怎能以「溫水游泳池是屬於豪宅、渡假俱樂部的設施」，來以偏蓋全？

    　溫水泳池不受天候影響，已是先進國家的趨勢，也唯有強壯的國軍，才有保家衛國的實力。不宜凡事均用泛政治化思維看待，重要的是經費是否用在需要之處。

    　台灣四面環海，是典型「海島國家」，全民會游泳似為當然。然據世界衛生組織（WHO）統計，2001年全球14歲以下兒童每十萬人溺水死亡率，南韓為1.5人、日本0.6人、澳洲0.5人，台灣1.8人。教育部和體委會希望民國102年降到0.9人，才大力補助縣市新建游泳池。

    　我國每10萬名學生僅擁有9.6座游泳池，日本是188座，有天壤之別。教育部和體委會目前是以12年補助縣市新建150座游泳池，而不是10年300座。其次，預算不是1年編列120億元，而是12年最多120億元。不是每校都蓋泳池，而是由縣市提出需求及配套措施。

    　據專案資料顯示，如新建游泳池使用人數及開放社區使用及後續管理等問題，都將嚴格審查；通過後才補助興建，以確定不會變成蚊子館。游泳池用水則是循環使用，絕不浪費。

    　在向國防部查證後得到澄清，泳池新建是選在駐防兵力較少地區，採結合地方政府或民間泳池的資源共享方式；讓國軍從北到南都可不受天候影響，積極練習。而預算係於後年起分5年編列整建或新建，並以新訓中心及學校單位列為優先執行，並非1次編列50多億元經費。新游泳池在不影響軍事安全顧慮下，將開放鄰近社區居民使用，以達資源全民共享的目的，並撙節開支。

    　國人監督政府施政和看緊全民荷包並非壞事，但編列經費在各地建游泳池，是要讓海島國民人人會泳、善泳，增強國軍實力。這應是全民所樂見和支持，國人應以世界觀向前看，隨著世界潮流邁進。